Benutzer Diskussion:JackTheRapper
Aus South Park Pedia
Inhaltsverzeichnis
thx
danke für deine Fehlerberichtugung, das hatte ich echt nicht gepeilt thanks^^ Lg america91
Danke
huhu,
wollte dir für die vielen artikel und bearbeitungen der artikel herzlichst danken =)
edit: schau mal auf die startseite von spp (http://www.southparkpedia.de/). ist leider nicht die welt, aber mehr kann ich auch nicht bieten -.-
--Westpark 21:54, 12. Nov 2007 (CET)
Kein Problem und danke!
--JackTheRapper 18:21, 15. Nov 2007 (CET)
Administrator #3 ?
Huhu,
hättest du interesse, der 3. Administrator zu sein? Du bist nämlich äußerst fleißig und das sollte belohnt werden =)
--Westpark 12:36, 26. Mär 2008 (CET)
Hi,
danke und ja, ich hätte Interesse an einen Admin - Posten.
--JackTheRapper 21:19, 26. Mär 2008 (CET)
Bindestrich - Gedankenstrich
Hallo Jack,
ich wollte dich auf einen Fehler in deiner Rechtschreibung hinweisen, den du jedesmal anwendest. ;) Du benutzt den Bindestrich immer als Gedankenstrich, da du davor und danach ein Leerzeichen einfügst. Dies ist so nicht korrekt.
Bei zusammengesetzten Begriffen werden keine Leerzeichen benutzt. Beispiele:
- Hardware-Anbieter
- CD-ROM
- Simpsons-Aufkleber
Gedankenstriche kommen bei Satzeinschüben und klaren Trennungen vor:
- Dieser Kaffee - und das sag ich noch einmal - schmeckt überhaupt nicht.
(Hier kann man die Gedankenstriche auch mit Kommas ersetzen.)
- Mentos - The Freshmaker
- Jackie Chan - Spion wider Willen
Beide Begriffe, unterschiedliche Strichbenutzung:
- Die Simpsons - Der Film
- Der Simpsons-Film
Begriffe, die aus mehreren Wörtern bestehen, werden laut Duden zwar wie folgt geregelt:
- Gerhard-Schröder-Straße
- South-Park-Episoden
oder
- "Friss oder stirb"-Einstellung
- "South Park"-Episoden
jedoch benutze da sogar ich oft eine Schreibweise ohne Striche, wenn es sich nicht um eine Phrase handelt, also:
- South Park Episoden
da ein Bindestrich zwischen den beiden Worten im Original auch nicht existiert und ich bei Anführungszeichen ein Gefühl habe, dass das Wort nicht seine "reguläre" Bedeutung hat. Der Duden kennt meines Wissens noch
- South Park-Episoden
was ich aber furchtbar finde. Das sieht nämlich aus, als wenn sich die Episoden nur auf Park beziehen und das South eine zusätzliche Beschreibung wäre. Aber
- South Park - Episoden (im Sinne von "South Park"-Episoden) ist zumindest in dem Falle ganz falsch. ;)
Sorry, wenn ich deswegen jetzt soviel geschrieben habe - wegen den Beispielen hab ich das jetzt etwas in die Länge gezogen - aber ich wollte dir das einfach mal mitteilen. ;) --DJ-F 22:06, 22. Feb. 2009 (UTC)
Unterm Strich
Hi DJ-F,
danke, dass du mich darauf hinweist.
Aus Fehlern lernt man, aber natürlich nur wenn man auch weiß, dass es sich um Fehler gehandelt hatte. :-D
Die korrekte Schreibweise ist natürlich auch für unsere User und Besucher wichtig. Viele Fehler können da auch gerne mal Besucher abschrecken. Mir unterläuft sicherlich auch in meinen Beiträgen der ein oder andere Flüchtigkeitsfehler, das bitte ich zu entschuldigen. Aber klar, bei dieser Trennung mit Strichen z.B. kann man es schon nicht mehr als "Flüchtigkeitsfehler" bezeichnen. Ich werde es jedenfalls in meinen weiteren Beiträgen und Editierungen berücksichtigen.
Das mit den Beispielen fand ich auch gar nicht verkehrt. Die helfen ja immer zum besseren Verständnis.
Beim letzten Beispiel würde ich mich übrigens doch für "South Park"-Episoden entscheiden. Wobei ich seit längerem alle Titel von Filmen, Büchern etc. kursiv kennzeichne, anstatt sie mit Anführungszeichen zu tippen. Demnach würde ich also dann South Park-Episoden schreiben und da hätte man dann auch nicht das von dir geschilderte "Problem", dass man meinen könnte, dass sich in diesem Beispiel der Begriff "Episoden" nur auf "Park" bezieht.
--JackTheRapper 17:03, 23. Feb. 2009 (UTC)
Anschrift
Servus,
ich bräuchte deine Anschrift - Konnte aus Zeitmangel etc. nicht vorher anfragen.
Einfach mir per E-Mail oder SMS zukommen lassen.
--Westpark 01:31, 12. Sep. 2009 (CEST)
Waldtierchenthema
Hi Jack, ich muss eben mal meinen Respekt für den von dir gemacht Artikel aufweisen. Er ist wirklich sehr gut gemacht! Würdest du mit mir vielleicht mal die Seite von Butters mit überarbeiten? --Playmaker-M1 13:11, 28. Feb. 2010 (CET)
Hi Playmaker,
erstmal danke für das Lob!
Ja, ich könnte Dir bei dem Butters-Beitrag helfen. Es gibt sicherlich noch viele Seiten bei denen man was tun kann. Ich werde demnächst mal wegen der Butters-Seite gucken. Mir fällt z.B. auf, dass die Episodenliste ziemlich lang ist, die sollte man kürzen. Die Liste habe ich damals erstellt, wenn ich mich recht erinnere. xD Was mir auch auffällt ist, dass viele Daten unter Trivia auch gut unter "Persönlichkeit" passen. Wie dem auch sei, werde mir dann demnächst mal die Zeit nehmen und das was anders ordnen und ergänzen, vielleicht auch mit Bildern an den Seiten. --JackTheRapper 21:32, 28. Feb. 2010 (CET)
